La dirección de la cura en la clínica del vacío y el exceso

Lista de deseos Share

Acerca de este curso

Este seminario propone un recorrido teórico-clínico sobre los desafíos de la clínica contemporánea, diferenciando las intervenciones clásicas (para la neurosis) de las maniobras necesarias ante las nuevas formas del síntoma: la clínica del vacío (melancolía, anorexia o psicosis ordinaria) y la clínica del exceso (adicciones, impulsividad, pasajes al acto).

Course Content

MÓDULO 1: El Diagnóstico Diferencial (La Lente Teórica)
Clase 1: Distinción estructural: Neurosis clásica vs. Nuevos síntomas La práctica psicoanalítica nació bajo el paradigma de la neurosis. Para Freud, el síntoma es una formación del inconsciente; tiene la estructura de una metáfora, es un mensaje cifrado dirigido al Otro que espera ser leído. En este modelo clásico, regido por el mecanismo de la represión (Verdrängung), el sufrimiento del paciente está anudado a un conflicto de deseo. El analista opera descifrando, haciendo consciente lo inconsciente. Sin embargo, Jacques-Alain Miller advierte que asistimos a la "declinación del Nombre-del-Padre". El significante que ordenaba la ley, el deseo y ponía un límite al goce ha perdido su eficacia hegemónica. Esto da lugar a los "nuevos síntomas": Rechazo al inconsciente: Los pacientes no llegan preguntándose "¿Qué significa esto que me pasa?", sino exigiendo la supresión de un malestar intolerable. Mudez del síntoma: El síntoma contemporáneo no es un mensaje. Es un cuerpo atravesado por el goce que no pasa por el desfiladero de la palabra. Del Síntoma-Verdad al Síntoma-Goce: La intervención no puede basarse en "levantar represiones", porque lo que prima no es un sentido oculto, sino una fijación de goce real. Clase 2: Intervención en el Vacío vs. Intervención en el Exceso Para maniobrar en la clínica actual, Massimo Recalcati y la orientación lacaniana proponen distinguir dos grandes vertientes fenomenológicas: A. La Clínica del Vacío: No se trata del vacío fecundo del zen o del deseo, sino de un vacío de significación, una falla en la inscripción simbólica primordial. Manifestaciones: Apatía profunda, desconexión del lazo social, estados de melancolización y fenómenos propios de la "psicosis ordinaria" (donde no hay delirio ni alucinación evidentes, pero sí desenganches sutiles de la realidad). La clínica: Aquí el analista no extrae sentido, sino que debe ayudar al sujeto a construir un borde, una suplencia o sinthome que le impida caer en un abismo sin fondo. B. La Clínica del Exceso: Aquí gobierna el imperativo superyoico contemporáneo: ¡Goza! Es la tiranía de la inmediatez sin freno. Manifestaciones: Adicciones, impulsividad irrefrenable, trastornos alimentarios graves. El tóxico como tapón: La droga (sustancia o conducta) funciona como un intento de "autotratamiento" real. Tapona la angustia ante la ausencia de una barrera simbólica eficaz. La clínica: La intervención requiere un analista capaz de hacer de barrera, de introducir un corte que detenga el empuje pulsional mortífero.

  • Distinción estructural: Neurosis clásica vs. Nuevos síntomas
  • Resumen teórico clase 1
  • Cuestionario Clase 1
  • Intervención en el vacío vs. Intervención en el exceso
  • Resumen teórico clase 2
  • Cuestionario clase 2

MÓDULO 2: Acting Out vs. Pasaje al Acto
(Conceptos basados en el Seminario 10: La Angustia, de J. Lacan) Clase 1: Acting Out: Un llamado al Otro El acting out no es simplemente "portarse mal" o una mala conducta. Psicoanalíticamente, es el intento de un sujeto de mostrar algo que no puede decir. Lacan lo define como "subirse a la escena". Estructura: El acting out conserva un carácter demostrativo. Está dirigido al Otro, aunque el sujeto desconozca su sentido. Esencialmente, pide interpretación. El fracaso del analista: A menudo, el acting out se produce en análisis cuando el analista ha sido sordo a la angustia del paciente o ha interpretado de manera errónea, forzando un sentido que no es. Al caer el analista de su lugar de "Sujeto Supuesto Saber", el paciente actúa para "mostrarle" lo que no supo escuchar. Dirección de la cura: El objetivo es domesticar el acting out, devolverlo a la vía de la palabra, reinsertándolo en el marco de la transferencia. Clase 2: Pasaje al Acto: Salida de la escena simbólica A diferencia del acting out, el pasaje al acto no es un mensaje. Es una respuesta radical a la angustia absoluta, donde el sujeto se confronta sin mediación con el goce del Otro. Estructura: Lacan lo define como "dejarse caer". El sujeto sale de la escena del mundo (la escena simbólica) y se identifica con el objeto de desecho (el objeto a). Ejemplo clínico: El suicidio, o ciertos actos criminales inexplicables. No se busca que el Otro entienda nada; hay una ruptura total del lazo. Urgencia: En el pasaje al acto hay un riesgo vital. La maniobra analítica aquí abandona cualquier pretensión de desciframiento para pasar a estrategias de contención real y reinstauración mínima de la escena.

Valoraciones y reseñas de los estudiantes

No Review Yet
No Review Yet
Carrito de compra
Scroll to Top